2024年4月14日からTBSの日曜劇場枠で放送開始された、【アンチヒーロー】の視聴率推移とあらすじを最終回まで放送終了後に更新！
【アンチヒーロー】のキャストとスタッフ
キャスト
主要人物
- 明墨正樹…長谷川博己
明墨法律事務所の弁護士
明墨法律事務所
- 赤峰柊斗…北村匠海
弁護士 - 紫ノ宮飛鳥…堀田真由
弁護士 - 白木凛…大島優子
パラリーガル - 青山憲治…林泰文
パラリーガル
東京地検特捜部
- 伊達原泰輔…野村萬斎
検事正 - 緑川歩佳…木村佳乃
検察官 - 姫野道哉…馬場徹
検事 - 菊池大輝…山下幸輝
検事 - 坂口…井上肇
裁判長
その他
- 紗耶…近藤華（幼少期：磯村アメリ）
児童養護施設にいる女子高校生 - 獄中の男…緒方直人
- 松永理人…細田善彦
コンビニ店員
スタッフ
- 脚本：山本奈奈、李正美、宮本勇人、福田哲平
- 音楽：梶浦由記、寺田志保
- 主題歌：milet「hanataba」（ソニー・ミュージックレーベルズ）
- 演出：田中健太、宮崎陽平、嶋田広野
- プロデュース：飯田和孝、大形美佑葵
- 公式HP
- 公式X
- 公式Instagram
- 公式TikTok
【アンチヒーロー】の視聴率推移
平均視聴率：12.15％
【アンチヒーロー】の放送日程
| 話数 | 放送日 | サブタイトル | 脚本 | 演出 | 視聴率 |
|---|---|---|---|---|---|
| Episode 1 | 2024年4月14日 | -接点- | 山本奈奈 宮本勇人 李正美 福田哲平 |
田中健太 | 11.5％ |
| Episode 2 | 4月21日 | -拒絶- | 宮本勇人 李正美 福田哲平 山本奈奈 |
12.8％ |
ビデオリサーチ調べ。視聴率は関東地区のリアルタイム視聴です。
平均は小数点第2位まで表示の単純平均となります。
赤字：最高視聴率
青字：最低視聴率
【アンチヒーロー】最終回までのあらすじ
1話「接点」
- 緋山啓太…岩田剛典
羽木精工の従業員 - 羽木朝雄…山本浩司
羽木精工の社長 - 尾形仁史…一ノ瀬ワタル
第一発見者。羽木精工の従業員 - 羽木春子…馬渕英里何
朝雄の妻 - 羽木湊…北尾いくと
朝雄の息子 - 佐藤涼…前原瑞樹
羽木精工の従業員 - 白バイ警察官…須田邦裕
- タクシードライバー…吉永秀平
- 検証用音声…中井和哉、平田広明
羽木精工の社長・羽木朝雄（山本浩司）が、殺害される事件が発生する。後日、逮捕されたのは従業員の緋山啓太（岩田剛典）だった。弁護士の明墨正樹（長谷川博己）は、緋山の弁護を引き受ける。
検察は緋山が犯人であるという証拠を、複数用意していた。明墨法律事務所の弁護士・赤峰柊斗（北村匠海）は、情状酌量を求めて裁判を戦ったほうがいいと提言するが、明墨はあくまで無罪を争う事に決める。
同じ事務所の弁護士・紫ノ宮飛鳥（堀田真由）は明墨に同調し、殺害現場に残された指紋が、事件以前についたものかもしれないという点に着目する。
一方、明墨は赤峰に第一発見者である、尾形仁史（一ノ瀬ワタル）の素行調査をするよう命じる。
ついに迎えた第1回公判の日、明墨は被害者遺族に被告側の証言に立ってもらうことにする。そして証言に呼ばれたのは、被害者の妻ではなく5歳の息子だった。
2話「拒絶」
- 中島忠雄…谷田歩
都立医科大学医学部法医学教室 教授。法医学の第一人者 - 水卜健太朗…内村遥
都立医科大学医学部医学科 助教。中島教授の助手 - 清掃員…山本道子
都立医科大学の清掃員 - 尾崎和夫…安藤彰則
西東京弁護士会事務局長 - 恵俊彰…本人
「ひるおび」の司会者。 - 八代英輝…本人
「ひるおび」のコメンテーター。弁護士 - 皆川玲奈…本人（TBSアナウンサー）
「ひるおび」のアシスタント - 田淵欣也…植吉
窃盗の被疑者 - 検事…砂田桃子
窃盗事件の検事 - 裁判官…荒木誠
窃盗事件の裁判官 - 刑務官…宮沢大地
- 大学職員…西谷奈々恵
都立医科大学研究管理課 職員 - 学生…山田健人、坂本夏帆
都立医科大学の学生
検察は見つかった凶器を証拠として提出する。弁護側に不利な証拠であるが、明墨正樹（長谷川博己）はまるで動じず、検察の姫野道哉（馬場徹）について調べていた。
姫野が取り扱った事件のうち、DNA鑑定が必要だった事件は9件あり、今回と同じ都立医科大学の中島忠雄（谷田歩）教授に依頼していた。
事件が起きた日からなぜ、起訴まで相当な時間を費やしたのか？明墨はその理由を考えていた。そして導き出した答えは、鑑定結果の改ざんをしているのではないかという疑惑だった。
そこで紫ノ宮飛鳥（堀田真由）、赤峰柊斗（北村匠海）、白木凛（大島優子）の3人は、DNA鑑定をした大学を訪れて不正の手がかりを探す。調べていくうちに空白の時間が見つかり、ねつ造するために2回目の鑑定をした疑惑が出てくる。
つかんだ証拠を手に明墨は公判に臨む。訪れる結審の時、無罪か有罪か？果たして真実は……？
